Lawsuit Tungkol sa SBTech Names DraftKings Executives

https://www.vegasslotsonline.com/information/wp-content/uploads/2021/10/Blank-lawsuit.jpg

Blangkong pahina ng demanda

Ang isang bagong demanda na nakatuon sa hinihinalang pangangalakal ng tagaloob at iligal na pakikitungo ng SBTech ay pinangalanan ang mga government ng DraftKings. [Image: Shutterstock.com]

Pinangalanang 22 mga akusado

Ang isang milyong dolyar na demanda na pinangalanan ang maraming mga senior govt at shareholder ng DraftKings ay nagsasabi na ang subsidiary ng DraftKings na SBTech ay nakikibahagi sa aktibidad ng iligal na pagsusugal at mga government ng DraftKings na nakikibahagi sa potensyal na pangangalakal ng tagaloob.

pagsasampa ng mga pangalan ng 22 mga akusado, kabilang ang CEO ng DraftKings na si Jason Robins

Ang shareholder na si Jiahan Yu ay ang nagsampa sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Timog Distrito ng New York ang aksyon na ito na nagmula sa shareholder. Sa kabuuan, ang pangalan ng pagsampa ng 22 mga akusado, kabilang ang CEO ng DraftKings na si Jason Robins, ang CEO ng grupo na si Jason Park, pati na rin ang tagapagtatag ng SBTech, direktor ng DraftKings, at pangunahing shareholder na si Shalom Mackenzie.

Ang pagsasampa ay nauugnay sa mga pakikitungo sa loob ng DraftKings mula Disyembre 2019 hanggang Hunyo 2021. Ang pangunahing pokus ng demanda ay sa SBTech, na naging bahagi ng DraftKings kasunod ng isang baligtad na pagsama noong Abril 2020 kasama ang espesyal na layunin ng pagkuha ng kumpanya (SPAC) ng Diamond Eagle Acqu acquisition Corporation. .

Ang pagpapatakbo ng SBTech sa Asya

Ang isa sa mga pangunahing paratang ay hindi tinitiyak ng DraftKings na hindi na ipinagpatuloy ng SBTech ang mga iligal na operasyon sa pagsusugal sa Asian market matapos ang pagsasama. Ang business business sa New York na Hindenburg Investigation ay gumawa ng katulad na paratang noong Hunyo, na tinanggihan ng DraftKings.

Ang BTi / CoreTech, isang subsidiary ng SBTech, ay sinasabing responsable para sa mga iligal na operasyon na ito. Sinisingil din ng demanda na ang DraftKings ay may kasalanan para hindi ibunyag ang mga operasyon, pati na rin ang paggawa ng nakaliligaw o maling pahayag tungkol sa matataas na peligro ng krimen sa pananalapi na nauugnay sa kanila.

Ang demanda ay nagbabalangkas ng isang bilang ng mga pagkakasala, tulad ng mga paglabag sa batas ng Securities and Exchange (SEC). Mayroon ding sinasabing mga pagkilos ng pang-aabuso ng kontrol, pag-aaksaya at labis na maling pamamahala ng mga corporate property, at hindi makatarungang pagpapayaman.

kakulangan ng paghihiwalay sa pagitan ng SBTech at BTi / CoreTech ay nagpapahiwatig ng kumpanya sa labag sa batas na aktibidad “

Sinampahan ng demanda na ang “higit sa 90%” ng negosyo ng BTi / CoreTech ay mula sa kulay-abong o itim na merkado. Sinabi nito: “Ang kakulangan ng paghihiwalay sa pagitan ng SBTech at BTi / CoreTech ay nakakaapekto sa kumpanya sa labag sa batas na aktibidad.”

Ang pagsisiyasat sa Hindenburg ay nakabalangkas ng mga ugnayan sa pagitan ng teknolohiyang BTi at maraming iligal na operasyon ng black current market sa mga bansa tulad ng China, Vietnam, at Thailand.

Mga paratang ng pangangalakal ng tagaloob

Bilang karagdagan sa mga maling pahayag na ito, ipinaparatang din ng demanda na ang anim na government ng DraftKings ay nakikibahagi sa kapaki-pakinabang na mga transaksyon sa tagaloob na nauugnay sa nakaliligaw o maling pahayag. Nakatanggap din sila ng mga insentibo sa pananalapi o reward na batay sa kung ano ang sinasabing artipisyal na mataas na presyo ng pagbabahagi.

Ang anim na pinag-uusapan na pinag-uusapan ay kasama ang co-founder at pangulo ng DraftKings na si Matt Kalish, president ng world na teknolohiya na si Paul Liberman, at apat na tao sa board ng DraftKings. Ang sanggunian ay sumangguni sa mga transaksyon na isinasagawa sa maraming mga tagal ng panahon na may well kabuuang kita na nagkakahalaga ng higit sa $ 825m.

Bilang resulta ng mga sinasabing pagkakasala na ito, inaangkin ng demanda na ang DraftKings ay malaki ang nasira at magpapatuloy na magdusa “ng pagkawala ng reputasyon at mabuting kalooban” pati na rin ng isang “diskwento ng sinungaling” na maaaring makaapekto sa presyo ng bahagi ng kumpanya sa hinaharap. Ang demanda na ito ay naghahanap ng paglilitis sa hurado para sa 22 katao na pinangalanan sa pagsasampa.

Ang DraftKings ay paksa na ng isang pagsisiyasat sa SEC na nauugnay sa mga natuklasan mula sa ulat ng Hindenburg Investigation. Sa oras ng paglabas ng ulat noong Hunyo, ang presyo ng pagbabahagi ng DraftKings ay bumaba nang malaki. Mayroon ding nagpapatuloy na mga demanda sa pagkilos ng klase mula sa ibang mga shareholder ng DraftKings.

2021-10-13 20:39:21

Kumuha ng Libreng 100 PHP by MNL168.com

#Lawsuit #Tungkol #SBTech #Names #DraftKings #Executives

Previous post Mga Online Game ng Slot At Mga Level ng Payout
Next post GIVEAWAY – 5 SPIDERS ON Adhere / Spider battle
mnl777